Ante todo me gustaría hablar de este tema haciendo hincapié en el respeto total y absoluto hacia las victimas y en segundo lugar hacia los familiares de estas.

ETA o Euskadi Ta Askatasuna(Patria Vasca y Libertad) fue fundada por un grupo de miembros que se separaron del PNV (partido nacionalista vasco) para reivindicar Euskadi como nación independiente de España y así cometer una serie de atentados durante la dictadura franquista contra altos mandatarios del régimén franquista. En esta época muchísmos ciudadanos que se encontraban en contra de la dictadura y de la prohibición de sus derechos y libertades como tales, apoyaban a este grupo y además son también otros muchos los que dicen que gracias al asesinato de Carrero Blanco (mano derecha de Francisco Franco) no se alargó más la dictadura.

Pero, ¿que es lo que ocurrió?. Que tras el proceso democratizador iniciado ya en 1977 este grupo perdió muchísmos apoyos ya que se había dejado una época en la que las acciones violentas, el terrorismo y los asesinatos querían dejarse a un lado y empezar una época con un estado liberal, democrático con multitud de opiniones y lo más importante, en paz.

Despues de esta pequeña introducción sobre el pasado de ETA (soy de los que dicen que sin saber nada no se puede hablar ni debatir) hablamos del presente y futuro de la banda terrorista.

ETA, el 23 de marzo de 2006 realizaba un alto el fuego, alto el fuego que muchas personas vieron como una buena noticia y otras como un “algo querrán estos”…

Pues bien aquí vienen mis preguntas, parece que los etarras no se dan cuenta de que si lo que quieren es la independencia, ¿Porqué no lo hacen como lo intentan sin cesar los catalanes, que poco a poco de manera democrática podrían conseguir lo que no han conseguido los vascos en años de democracia ? ¿Son las armas en el siglo XXI mas fuertes que la palabra de todos los ciudadanos?.

Algunos de los etarras que formaron parte de la banda en la época del franquismo afirman que en la democracia ETA no tiene ningún sentido y que además no es viable para el desarrollo de Euskadi como nación tal y para lo que se fundó ETA.

También me gustaría  poder preguntar a aquéllos sectores que se muestran en contra del alto el fuego de ETA , lo siguiente ¿Ustedes no desean la paz en el estado? ¿Tenemos todavía que guardarles rencor a los terroristas?.

 Entonces si es así ¿Hasta cuando? ¿Proponen otra solución? ¿Quieren provocar otro error como fue el de los GAL (Grupos antiterroristas de Liberación)? ¿Otra guerra sucia contra ETA? ¿Es esa la solución? 

Nosotros los ciudadanos de a pie parece ser que somos los únicos que queremos que esto acabe, los partidos políticos se echan tierras unos a otros sin ningún tipo de unanimidad porque cada uno de ellos se quiere “llevar” la gloria y las siguientes elecciones por haber acabado con ETA. La democratización del grupo como lo que ocurrió hace poco en Irlanda con el IRA junto con una solución responsable por parte del estado donde se juzgué al que ha asesinado y extorsionado y se le de poder de la palabra a aquellos que quieran lo mejor para Euskadi sin arma sería una de las posibles soluciones para que el futuro de la paz sea cada vez más nítido.

Propongo que debatan en el foro sobre este tema y que no se limiten al extremismo simplemente a mostrar su opinión con tolerancia y respeto, además de posibles soluciones con respecto al proceso de paz.

Muchas Gracias a aquellos que nos dan su apoyo para realizar este blog.

Un Saludo

Free_Lion

Pero la religión no lo es todo, después esta la política, ¿te dejarías gobernar por pensamientos rudimentarios de derechas e izquierdas? ¿Por partidos corruptos que piensan en sus propios beneficios? ¿O que piensan en defender costumbres y religiones incompatibles con los nuevos desarrollos científicos y tecnológicos?

Piensa en blanco, preparate para la nueva era, códigos morales y éticos sin castigos divinos, libera tu mente !Ahora¡

Free_Lion